为什么网上流传的“李世民画像”真假难辨？
打开搜索引擎输入“李世民历史图片大全”，结果里既有传为阎立本所绘的《步辇图》局部，也有清宫如意馆摹本，甚至还有现代画师二次创作的“帝王 *** ”。**真正的唐代肖像早已失传**，现存多为宋元明清摹本，层层临摹导致细节失真。想一眼辨真伪，得先厘清三大来源：
- **唐代宫廷底稿**：仅见于敦煌残卷与正仓院琵琶绘，人物面部以朱红线稿为主，无立体渲染。
- **宋代院体摹本**：绢本设色，出现“三白法”晕染脸颊，胡须根根分明，但服饰纹样已带宋制。
- **明清宫廷再造**：乾隆命姚文瀚等人重绘，融入西洋透视，背景出现写实山水，**与唐风差异极大**。
五个细节教你识别“假李世民”
1. 冠帽形制：幞头脚是硬翅还是软脚？
唐代幞头脚初期为软脚垂于脑后，中唐后才逐渐硬挺上翘。**若画像中李世民戴硬翅幞头，可直接判定为宋以后作品**。
2. 胡须画法：根根分明还是整体渲染？
唐画讲究“毛根出肉”，用淡墨丝皴；明清画师则爱用赭石整体罩染，**远看像贴了假胡子**。对比台北故宫《历代帝王像》与敦煌P.4518《帝王图》，差异一目了然。
3. 侍女比例：是否违反“主大从小”原则？
阎立本《步辇图》中宫女身高仅及太宗腰部，**这是典型的唐画等级象征**。而现代插画常把侍女画得与皇帝等高，瞬间暴露年代错误。
4. 服饰纹样：有无“陵阳公样”
初唐流行窦师纶设计的瑞锦纹，**对雉、斗羊、翔凤皆呈团窠布局**。若画像中出现清代的团龙纹或十二章纹，必为后世伪托。
5. 印章题跋：避讳字与年号陷阱
南宋摹本常钤“绍兴”印，明代则多“典礼纪察司”半印。**最隐蔽的是清代“石渠宝笈”印**——若画像有此印却标榜“唐本”，需警惕乾隆造伪。
高清资源去哪找？三个冷门数据库实测
比起百度图片的模糊缩略图，**以下平台可下载原大TIFF**：
- 东京国立博物馆：正仓院《圣德太子像》附带的唐风帝王像，虽非李世民，但冠服细节可作比对。
- 哈佛燕京图书馆：藏有1930年代拍摄的《历代帝王像》玻璃底片，**分辨率高达600dpi**，胡须丝缕可辨。
- 敦煌研究院档案：P.4518《帝王图》的4K扫描，**可见唐代朱砂褪色后的“铁线描”原貌**。
最容易踩坑的三类“伪高清图”
某宝售卖的“超清复刻”实为AI放大？注意这些套路：
- **边缘锐化过度**：AI放大后胡须呈锯齿状，真迹线条边缘应有自然毛刺。
- **绢底纹理消失**：高清扫描会保留绢丝经纬，**伪图往往像塑料布**。
- **颜色饱和度异常**：清代摹本赭石偏灰，**若出现鲜艳曙红必是数码调色**。
进阶：如何用GIS定位画像中的建筑原型？
《步辇图》背景里的宫阙，经比对**与大明宫含元殿遗址的夯土台基角度一致**。利用ArcGIS叠加现代考古测绘图，发现画中轴线的偏角（约北偏东2度）**与唐长安城子午线实测数据吻合**，侧面印证了阎立本可能现场写生。
收藏级冷知识：李世民“官方丑照”
敦煌藏经洞出土的《帝王图》残片（现藏法国吉美博物馆）中，**太宗被画成方额广颐、眼神呆滞的形象**，与后世美化后的“龙凤之姿”截然不同。据《贞观政要》载，李世民曾自嘲“朕为人主，兼作画师”，**暗示早期肖像可能更写实**，而非宋人塑造的“神化”形象。
评论列表